《杜鵑的呼喚》作者為羅勃．蓋布瑞斯(Robert Galbraith)，對於書界來說是個新名字，本書在2013年4月剛出版時，儘管賣得並不好，卻因為作者寫故事的功力深厚，讓本書在出版界有很高的評價，並視蓋布瑞斯為一顆新星！
沒想到3個月後，有報社揭露，蓋布瑞斯其實就是 J.K.羅琳！沒錯，就是那位大名鼎鼎的《哈利波特》作者 J.K.羅琳！洩漏這個秘密的是羅琳的律師，還因此被羅琳一狀告上法院！(可見不是只有女人守不住秘密愛爆料) 但也因為作者真實身份曝光，《杜鵑的呼喚》立即成為亞馬遜銷售排行榜空降冠軍！(可見大家都是看排行榜和作者在買書)
雖然我個人覺得，羅琳是為了拉抬銷售量才技術性的暴露自己身份，但這終究是我自己內心黑暗面的懷疑。不過她選用羅勃．蓋布瑞斯(Robert Galbraith)這個筆名，據悉可是大有玄機！據博客來網站分析：在德文延伸的意思中，「Robert」暗指有名的，而「Galbraith」在蘇格蘭語有陌生人/外來者的含義，因此此筆名意指「有名的陌生人」，其實就是在暗示全球讀者，本書作者來頭並不簡單！
《杜鵑的呼喚》是本偵探推理小說，我對於偵探推理小說一向相當著迷，一切都從國中時爸媽買了一套福爾摩斯全集開始，那套福爾摩斯全集每本我都反覆看了好幾次呢！(可能就是看太多心機才變重的 XD) 為了不破梗，本書故事大綱我只用一句話來敘述，就是「一位私家偵探受託追查一位名模死亡的真相。」書名雖然有杜鵑，但跟鳥一點關係也沒有，杜鵑(Cuckoo)是這位名模的暱稱，而呼喚(Calling)則似是她對自己的冤屈所發出的呼喊。
《杜鵑的呼喚》雖然是羅琳第一本推理小說，但內容完全看不到新手的生澀，其單字文句堆疊之細膩，完全承襲了《哈利波特》的絢麗手法，且故事內容不論是劇情張力或是豐富度都相當厚實，讓人一翻就停不下來。整起看似單純的死亡案件，隨著一位位關係人逐漸曝光，及每段看似合理卻又隱約覺得哪兒不對勁的訪談內容，讓人不禁模仿起李組長，眉頭一皺發覺案情並不單純…
就像大便一定要帶衛生紙，偵探推理小說也少不了要有爆炸性的結局(結局某處著實讓我驚呼出聲)，但儘管讀者心思再縝密，也絕對猜不到結局，因為當中有許多重要環節，作者並沒有寫出來，而是故意將關鍵鎖在主角的腦中。(偵探好像都喜歡來這招，故意留一手不透露，最後才拿出來嚇人。)
不過也許是整個故事堆疊得太過於厚實，所以結局雖然震憾，我自己卻覺得當中實在有過多的巧合，就是那種「雨下很大人剛好在異性朋友家樓下，他剛好取消出差讓你上去躲雨，家裡剛好有隻蟑螂害你們兩人邊叫邊撞在一起，然後他女(男)朋友剛好頭痛請假提早回家…」的感覺，你懂吧？(這麼長一句看得懂才有鬼！)
撇開我愛在雞蛋裡挑骨頭這件事不說，《杜鵑的呼喚》仍是相當精彩的一本書，只是錯就錯在我不該買原文！XD 因為我忘了羅琳是英國人不是美國人，所以內容其實是英式英語，和我們學的美式英語有某種程度上的差異，像是有些結尾”er”的單字，在英語中會拼作”re”，這都還好，有的是發音一樣拼音卻不一樣，像是”支票”在美語中是”check”，在英語中卻是”cheque”(你哪位？)，更甚至，同一個東西根本用不同詞，像是”餅乾”我們都知道是”cookie”，但在英文中，用的是”biscuit”(見鬼了！)，總之對於想學美語的人，這本讀原文反而容易造成單字混淆，建議大家還是買中文翻譯本比較妥！
還有一點，本書的用句非常喜歡千缠百繞，也不知道是作者故意賣弄還是純粹不喜歡句點符號，一句話纏鬥個三四行是家常便飯，對於文法能力不夠透徹的人實在吃不消啊！我只是想學些 conversation 又不是要寫書，實在沒必要在那裡學文法怎麼繞你說是吧？話說有些句子我反覆讀了好幾次到現在還是繞不明白啊… （＃－.－）
——————————————————————————————————————————————–
我對《杜鵑的呼喚 The Cuckoo’s Calling》原著的註解：
● 原文為英語而非美語，且句子文法繞得跟腸子一樣複雜，不易閱讀，建議買中譯本。
● 劇情厚實有張力，喜歡偵探推理小說的人應該會喜歡！
● 八九不離十應該會有續集。(羅琳說的)
——————————————————————————————————————————————–
《杜鵑的呼喚 The Cuckoo’s Calling》作者簡介：(截自博客來網站)
羅勃．蓋布瑞斯 Robert Galbraith
羅勃‧蓋布瑞斯是《哈利波特》暢銷作家 J.K.羅琳的筆名，《杜鵑的呼喚》則是她以「柯莫藍．史崔克」為主角所寫的第一部犯罪小說。
